C’è un documento che in queste ore minaccia il futuro del calcio italiano, di Mediaset e di Sky. È l’atto d’accusa – tecnicamente si chiama “comunicazione delle risultanze istruttorie” – dell’Antitrust che, dal 13 maggio 2015 al 10 dicembre 2015, ha indagato sul presunto “accordo restrittivo della concorrenza posto in essere da Sky e Rti Mediaset Premium e favorito dalla Lega Nazionale Professionisti della Serie A e del suo advisor, Infront Italia Spa”. 56 pagine di relazione più 182 documenti allegati che, raccontano di come, tra sfrenate attività di lobbing, manipolazione dell’informazione, e accordi sottobanco, la grande partita dei diritti tv del Campionato , tre miliardi di euro in tre anni, sia stata qualcosa di diverso dal previsto. Doveva essere un’asta, è stata una spartizione. Un accordo che, secondo la tesi degli ispettori dell’Autorità, avrebbe danneggiato mercato e utenti.
Il comportamento di Sky, Rti Mediaset Premium, Lega Calcio e Infront – scrivono gli ispettori nel documento che verrà discusso con le difese il prossimo 16 febbraio – era “finalizzata ad alterare il confronto concorrenziale in sede di partecipazione alla gara (…) evitando il dispiegarsi di dinamiche concorrenziali fra gli operatori attivi sul mercato e ostacolando l’ingresso di potenziali nuovi operatori. In sostanza, la Lega, che doveva aggiudicare con l’ausilio di Infront, e i due principali concorrenti, hanno concordato un esito della stessa diverso da quello risultante dalle offerte, in modo da garantire la ripartizione del mercato tra i due operatori storici, evitando l’estromissione di uno di questi (Rti Mediaset Premium) e precludendo l’ingresso di nuovi operatori sia nell’immediato (Eurosport) sia in futuro. Il tutto senza neanche quei vantaggi per i consumatori che erano stati prospettati” durante i giorni della polemica. Per questi fatti, è in corso a Milano anche un’inchiesta penale per turbativa d’asta.
repubblica